Angel Face

[Mesterius]

Ikke at jeg selv samler Gammelpot, men jeg må innrømme at det slår meg som en litt pussig beslutning. :O Hadde det ikke vært bedre å benytte anledningen til å rette rekkefølgen i tråd med de hollandske originaler, slik det for tiden gjøres med Asterix?

Tja, men med Asterix er der jo tale om mange numre, og det giver mening at få dem nummereret i den rigtige rækkefølge, fordi Uderzo udvikler sig som tegner gennem de tidlige bind. Det er ikke tilfældet med Gammelpot 16 og 17, de er stilmæssigt helt identiske.

Men likevel er jo saken at album 16 ble skrevet først og album 17 etterpå. Så er ikke det mest logiske å bare bruke forfatterens originale rekkefølge? Jeg ville ikke trodd at lesere som samler de nye Gammelpot-utgaver vil la seg avskrekke eller forvirre av at to album har byttet plass.

[Mogens]

Problemet har jo været, at der ikke eksisterer en samlebindsudgave med Blake og Mortimer - eller ikke HAR eksisteret en, hverken på fransk eller andre sprog. Men nu har det tyske Carlsen-forlag presset på og har søsat deres egen - med fyldigt ekstramateriale - og det har fyret op under hele projektet. Den kommer også med tiden på fransk - og sikkert mere interessant her på stedet på dansk (og svensk). Ikke nødvendigvis HELT identisk med den tyske, men med udgangspunkt i den. Det bliver nok ikke i år, men NÆSTE ÅR.

Hvad er årsagen til, at der aldrig har eksisteret en samlebindsudgave med Blake og Mortimer, når man tænker på, hvad der ellers findes af samlebind med alle mulige andre serier? Hvis man har været i en tegneseriebutik i Frankrig, Belgien eller Holland, så ved man, hvad jeg mener. Det er jo helt vildt, hvad der kommer af samlebind i de nævnte lande.

[Carsten Søndergaard]

Men likevel er jo saken at album 16 ble skrevet først og album 17 etterpå. Så er ikke det mest logiske å bare bruke forfatterens originale rekkefølge? Jeg ville ikke trodd at lesere som samler de nye Gammelpot-utgaver vil la seg avskrekke eller forvirre av at to album har byttet plass.

Faktisk består Gammelpot-albummene af historier, der ikke nødvendigvis er skrevet og tegnet i samme rækkefølge, som de er offentliggjort i albummene. En del album indeholder mere end en historie, selv om en hel del består af én lang historie. Serierne blev først offentliggjort i det hollandske Donald Duck-blad, og der var ved flere lejligheder sæsonbestemte historier, fx julehistorier. Som så blev kombineret på forskellig vis med andre historier senere i albumudgaverne, men ikke altid i den rækkefølge, de var offentliggjort i Donald Duck-bladet.

Alt det forklares i det ekstramateriale, der er i hvert album i de nye udgaver. Også at 16 og 17 blev byttet om på dansk.

[Carsten Søndergaard]

Hvad er årsagen til, at der aldrig har eksisteret en samlebindsudgave med Blake og Mortimer, når man tænker på, hvad der ellers findes af samlebind med alle mulige andre serier? Hvis man har været i en tegneseriebutik i Frankrig, Belgien eller Holland, så ved man, hvad jeg mener. Det er jo helt vildt, hvad der kommer af samlebind i de nævnte lande.

Forklaringen er simpelthen, at det franske forlag vedblivende sælger så ufatteligt mange eksemplarer af alle enkeltalbummene, at man ikke ser nogen idé i at lave samlebind. Samtidig har franske læsere, som ønsker sig ekstramateriale om Jacobs og Blake og Mortimer, let adgang til talrige store bøger og værker om de emner. Og de bøger stimulerer så igen salget af enkeltalbummene.

På den måde minder Blake og Mortimer meget om Tintin og Asterix på de kanter.

Men situationen kan ikke overføres til andre lande som Danmark, Sverige, Tyskland og Spanien. Dels har Blake og Mortimer ikke samme status som i Frankrig og Belgien, dels kan vi ikke have samtlige enkeltalbum på markedet konstant og dertil 30-40 bøger med diverse ekstramateriale.

[Mogens]

Det lyder som en plausibel forklaring. Mange tak.