God Save the Queen

[GoogaMooga]

Man kunne også spørge dig, hvorfor du kalder det fine lille forlag Petit à petit for et "opportunistforlag". Efter min mening udgiver forlaget mange virkelig fine tegneserier, og ja, mange af dem er biografiske eller dramadokumentariske, det har netop dette (ud af flere hundrede) franske forlag specialiseret sig i. Nå, men det vil jeg så ikke spørge dig om.

"God Save the Queen" er timet perfekt med jubilæet, og har det været et år undervejs i tilblivelsen, kan det sagtens være blevet til for at drage fordel af festlighederne, for hypen varede længe op til. Det har jeg så valgt i spøg at kalde opportunistisk. Ikke så meget forskelligt fra din afsluttende bemærkning, "Kærligheden til tegneserier længe leve".

[Mesterius]

Min pointe er, Mesterius, at du ville kunne se det med dine egne øjne, hvor meget de egentlig fylder, hvis du tjekkede én gang om ugen over en årrække. Jeg har kun fremført en observation, og har ikke tænkt mig at bruge tid på at fremskaffe statistiske beviser, hvis de overhovedet findes.

Og når Carsten og Frank fremlegger argumenter i motsatt retning, har du også bare tenkt å ignorere dem. Samtidig som du beskylder meg (mer enn dem, av en eller annen grunn) for å konstant gå imot det du sier. Ja, det er jo fine argumenter.

[GoogaMooga]

Min pointe er, Mesterius, at du ville kunne se det med dine egne øjne, hvor meget de egentlig fylder, hvis du tjekkede én gang om ugen over en årrække. Jeg har kun fremført en observation, og har ikke tænkt mig at bruge tid på at fremskaffe statistiske beviser, hvis de overhovedet findes.

Og når Carsten og Frank fremlegger argumenter i motsatt retning, har du også bare tenkt å ignorere dem. Samtidig som du beskylder meg (mer enn dem, av en eller annen grunn) for å konstant gå imot det du sier. Ja, det er jo fine argumenter.

Det er en observation, som I kan være enige eller uenige i. Kommer der mange biografier? Ja, det er mit indtryk. Er det en nem måde at tjene penge på? Måske ikke, men der ville nok ikke udkomme så mange af dem, hvis ikke det kunne betale sig.

[Mesterius]

Min pointe er, Mesterius, at du ville kunne se det med dine egne øjne, hvor meget de egentlig fylder, hvis du tjekkede én gang om ugen over en årrække. Jeg har kun fremført en observation, og har ikke tænkt mig at bruge tid på at fremskaffe statistiske beviser, hvis de overhovedet findes.

Og når Carsten og Frank fremlegger argumenter i motsatt retning, har du også bare tenkt å ignorere dem. Samtidig som du beskylder meg (mer enn dem, av en eller annen grunn) for å konstant gå imot det du sier. Ja, det er jo fine argumenter.

Det er en observation, som I kan være enige eller uenige i.

Slik du reagerer når noen stiller spørsmål ved uttalelsene dine, virker det ikke som du er mye åpen for at folk er uenige med deg.

Men greit, Carsten og Frank har på alle måter fremstått mer troverdige i denne diskusjonen, så jeg velger å høre på deres argumenter.

[The Elder]

Det kan ikke være meningen, at man ikke kan udtale sig, uden at skulle underbygge det med et hav af links og referencer hver eneste gang.

Nah - det er da rart både for een selv - og for andre - hvis man kan begrunde sine holdninger og påstande.

[Gimli]

Beklager jeg ikke deltager i afstemningen Googa, men jeg oplever for få stemmemuligheder. F.eks. overvejer jeg stærkt at købe; Quenie (fra UMPFF). Men det er jo ikke et navn jeg kan lide - det er et navn, jeg slet ikke anede eksisterede, og derfor er jeg nysgerrig.

Det er måske ikke en biografi i traditionel forstand, men der er næppe nogen tegneserieudgaver, som er tegnet af personen selv. Min pointe er imidlertid, at særlige personer, som er gået under min radar, kan være noget jeg kan finde på at købe.

[GoogaMooga]

Beklager jeg ikke deltager i afstemningen Googa, men jeg oplever for få stemmemuligheder. F.eks. overvejer jeg stærkt at købe; Quenie (fra UMPFF). Men det er jo ikke et navn jeg kan lide - det er et navn, jeg slet ikke anede eksisterede, og derfor er jeg nysgerrig.

Det er måske ikke en biografi i traditionel forstand, men der er næppe nogen tegneserieudgaver, som er tegnet af personen selv. Min pointe er imidlertid, at særlige personer, som er gået under min radar, kan være noget jeg kan finde på at købe.

Jeg tror, du forveksler biografi med selvbiografi her.

[GoogaMooga]

Det kan ikke være meningen, at man ikke kan udtale sig, uden at skulle underbygge det med et hav af links og referencer hver eneste gang.

Nah - det er da rart både for een selv - og for andre - hvis man kan begrunde sine holdninger og påstande.

Begrunde har jeg gjort. Jeg er kommet med en observation, ingen grund til at bruge timer på detektivarbejde for at tilfredsstille Mesterius. Hvis jeg siger, solen skinner meget i disse dage, behøver jeg heller ikke underbygge med links til Meteorologisk Institut. En observation er en observation, en mening er en mening.

[Frank Madsen]

Jeg tjekker fransk-belgiske nyheder hver uge, og har bemærket, at biografierne udkommer hele tiden. Hvad vil I ha', procentvis andel? De findes grangiveligt ikke angivet nogetsteds, men I kan jo følge med i nyhederne og se det selv.

Og jeg har endda været i Frankrig for nylig, på Angoulême-festivalen i marts, og snakket med redaktører fra 29 forlag og gået rundt i alle pavillionerne (undtagen manga), og det var ikke mit indtryk, at tegneseriebiografier fyldte "uforholdsmæssigt" meget eller at de forlag, der satsede meget på denne genre, var dem med allermest vind i sejlene.

Det kunne da være sjovt, hvis Googa, næste gang han tjekkede fransk-belgiske nyheder, lavede en hurtig optælling af, hvor mange procent tegneseriebiografier udgjorde af den uges udgivelser og derefter meldte tilbage, som Carsten foreslår, om den procentandel var for meget eller for lidt og hvorfor. Men hvis Googa ikke gider, så lad os indtil videre parkere diskussionen med god samvittighed: Vi har alle kogt så meget suppe på den pølsepind, som der kan gøres uden konkrete data.

Gud bevare Dronningen!

[GoogaMooga]

Det kunne da være sjovt, hvis Googa, næste gang han tjekkede fransk-belgiske nyheder, lavede en hurtig optælling af, hvor mange procent tegneseriebiografier udgjorde af den uges udgivelser og derefter meldte tilbage, som Carsten foreslår, om den procentandel var for meget eller for lidt og hvorfor. Men hvis Googa ikke gider, så lad os indtil videre parkere diskussionen med god samvittighed: Vi har alle kogt så meget suppe på den pølsepind, som der kan gøres uden konkrete data.

Okay, en uge kan ikke gøre det. Vi kan også bare sige, at der ikke udkommer ret mange tegneseriebiografier i Frankrig og Belgien, og at der er ikke nogen penge i det.

[Gimli]

Beklager jeg ikke deltager i afstemningen Googa, men jeg oplever for få stemmemuligheder. F.eks. overvejer jeg stærkt at købe; Quenie (fra UMPFF). Men det er jo ikke et navn jeg kan lide - det er et navn, jeg slet ikke anede eksisterede, og derfor er jeg nysgerrig.

Det er måske ikke en biografi i traditionel forstand, men der er næppe nogen tegneserieudgaver, som er tegnet af personen selv. Min pointe er imidlertid, at særlige personer, som er gået under min radar, kan være noget jeg kan finde på at købe.

Jeg tror, du forveksler biografi med selvbiografi her.

Pointe; Biografier af personer, som jeg ikke kender, kan vække min interesse til køb. Den stemmemulighed er ikke angivet.

[Frank Madsen]

Okay, en uge kan ikke gøre det. Vi kan også bare sige, at der ikke udkommer ret mange tegneseriebiografier i Frankrig og Belgien, og at der er ikke nogen penge i det.

Det er faktisk også umuligt at konkludere uden data.

[GoogaMooga]

Okay, en uge kan ikke gøre det. Vi kan også bare sige, at der ikke udkommer ret mange tegneseriebiografier i Frankrig og Belgien, og at der er ikke nogen penge i det.

Det er faktisk også umuligt at konkludere uden data.

Uden nogen form for data, udover hvad jeg har set med mine egne to øjne, har jeg bemærket, at der udkommer mange tegneseriebiografier i Frankrig og Belgien. Var det ikke tilfældet, havde jeg nok ikke startet tråden. Jeg synes faktisk, det er pisseåndssvagt at insistere på præcise statistikker over noget, der er så åbenlyst.

[The Elder]

Det fede ved (objektive) data er, at de er data.
De kan checkes, valideres og konkluderes på.

Personlige opfattelser kolliderer med en af mine favorit Dr.Phil: ‘der er ingen virkelighed, kun din opfattelse af den’
Så uden data, er der kun vores opfattelse. Som så er subjektivt afhængig af, hvordan vi hver især opfatter verden.

[GoogaMooga]

Jeg har bemærket, at solen skinner meget de seneste dage. Nå nej, det må jeg ikke sige, for jeg har ingen data.