Tintin parkeret på 3.-pladsen

Debat om priser, butikker, hjemmesider, auktioner m.m.

Er det OK?

Nej, Tintin skal ALTID være dyrest -i hele universet!
1
14%
Tjaaaa. De sarte pap-albums fra start-70'erene ER sgu sjældne...
4
57%
Ja, både Lucky Luke og Splint er bedre serier. Derfor OK...
1
14%
Ja da!INGEN serie burde koste mindre end Tintin. Lorteserie.
1
14%
 
Afgivne stemmer: 7

Brugeravatar
Antaeus
Brugerniveau 7
Brugerniveau 7
Indlæg: 9408
Tilmeldt: 29. mar 2005, 20:08
Geografisk sted: Langtbortistan, Vest for Ærø

Re: Tintin parkeret på 3.-pladsen

Indlæg af Antaeus »

Blake & Mortimer er P1 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Kæmp for Paul Murrys Samlede Værker
[url]viewtopic.php?f=4&t=16720/url]
Brugeravatar
Spærhage
Brugerniveau 3
Brugerniveau 3
Indlæg: 797
Tilmeldt: 8. dec 2003, 23:12
Geografisk sted: Boom-Town Vaarst

Re: Tintin parkeret på 3.-pladsen

Indlæg af Spærhage »

Antaeus skrev:...jeg synes også der er en tendens til at de gamle blade/album vurderes for højt fordi de kan være svære at finde i prima kvalitet. Er det kun mig eller har i andre det også sådan at de nogen gange vurderes lidt for højt i forhold til hvordan et helt nyt blad fremstår?
Ja det er jo en klassiker.... Men det er vel også fristende, hvis man nu står der med en LL1 i superflot stand, at så liiiiige vride den fra måske NM op i en NM/M. Det lyder jo ikke af meget og det er jo minimale 'skader' der skiller de to topstande ad, men det fordobler jo nærmest prisen. 11K er jo også en slags penge...
Og som bekendt er alting jo større i USA; også priserne på sjældne tegneserier. Derfor var det jo nok også at de der CGC opstod som et 'uvildigt organ' der helt neutralt skulle vurdere standen på serierne.

/Spærhage
"-nok er vi kujoner, men vi er HURTIGE kujoner... "
(Timon, fra 'Timon og Pumpa')
Besvar