Carl Barks Library på vej på dansk

[Antaeus]

Og hvorfor er det nu lige, at den danske udgave af CBSV ikke bliver nummereret?. Jeg ved godt dette virker som en lille detalje, men jeg synes nu alligevel, at en nummerering ville gøre værket mere eksklusivt

Hvorfor dog ødelægge en så flot bog med grimme kruseduller Så er vores idé med et nummeret bevis da flottere - og mere ekslusivt

Tjaa, jeg synes nu absolut ikke, at det ville være grimt med en håndnummerering, men der er vel heller ingen der siger, at i behøver at gøre det i hånden selvom Barks selv da ikke havde noget imod at gøre det på denne måde . Jeg synes nu stadig, at en nummerering i bogen kunne være fed og langt mere ekslusiv end på et medfølgende ejerbevis. Tænk dog også lige på, at rigtig mange andre eksklusivt udførte Barks bøger/værker er nummererede, og i Norge får de endda både nummerede bøger samt det der nummerede bevis, så hvorfor kan vi ikke også få dette?. Er en sådan nummerering virkelig for dyr/uoverskuelig at lave, eller er der andre grunde til at i ikke vil nummerere dem?. Jeg er bare nysgerrig

CBSV bliver et helt fantastisk værk. Det er bare synd at det bliver en lille smule mere fantastisk i Norge og Sverige. Det er i hvert fald det indtryk man får. At købe disse udgaver er dog udelukket - ikke ligefrem fedt at læse Barks på norsk eller svensk.

Schrøder, det er okay hvis i havde vurderet at et certifikat var mere eksklusivt og det var enten eller, men det viser det sig jo ikke at være (iflg ovenstående) - derfor bliver din argumentation lidt falsk (undskyld udtrykket). Du burde have nævnt at Norge får både certifikat og nummerering. Du lægger det frem som om at det er enten eller i de forskellige lande.
Det samme med lykkemønten. De andre får den, mens vi skulle få alt lagt ind på at gøre ekstramaterialet så godt som muligt (hvis jeg lige husker rigtig) - men bliver der gjort mere i DK sammenlignet med Norge og Sverige. Som jeg tidl. skrev, de har jo også deres eksperter, som formentlig gør alt hvad der står i deres magt for at få det så godt som muligt.

Jeg ved ikke om du snakker udenom Schrøder (lige nu synes jeg lidt), men du kan da bare melde ærligt ud og sige at nordmændene og svenskerne får en smule mere, men Egmont vurderede at disse ekstra ting ikke var vigtige (hvis det nu er det som er forklaringen - eller er det et pengespørgsmål?).
Og salget ser jo alligevel ud til at gå fremragende iflg. din tidl. udmelding i dag.

[Thomas Schrøder]

.

[GoogaMooga]

Jeg har en Sin City med nummereret certifikat fra Dynamic Forces, og jeg ville da langt foretrække nummerering i albummet, så har man ikke noget frit flyvende at holde styr på. Bare mine to cents om nummerering...

[Thomas Schrøder]

.

[Antaeus]

Schrøder: Du bliver ikke snydt, Anteus. Sverige og Norge har deres eksperter - men vores er bedre

Good - ellers kommer du til at give maaaange øl.
Øhhh og kommer du ikke til det alligevel....

[Antaeus]

Jeg har en Sin City med nummereret certifikat fra Dynamic Forces, og jeg ville da langt foretrække nummerering i albummet, så har man ikke noget frit flyvende at holde styr på. Bare mine to cents om nummerering...

Ja, jeg synes også det ville have været bedre.
Hmmm... kunne være vi skulle foretage endnu en afstemning.
Ligemeget hvordan denne falder ud så ændrer det nok ikke noget, men det kunne nu være meget sjovt at "måle" folks holdning.

[Thomas Schrøder]

.

[Spærhage]

Her er det planen, at de historier, der hidtil kun har forelagt i ringe rentegning, skal færdigtegnes af Daan Jippes.

Det lyder godt. Jeg er selv lidt ambivalent mht til dette emne da jeg synes at der er et rigtigt dejligt flow over Barks' skitser (som gengivet i CBL), men Jippes er nok den bedste man kan tænke sig, hvis de skal omsættes. Det har han bevist gang på gang, efter min mening.

Jeg tror jeg har forstået at malerierne fra 70-> 90 erne ikke alle bliver gengivet. Hvad med hans Barks Treasury-tegninger? Er det på samme niveau (Jeg forestiller mig at planen er at udvalgte tegninger/malerier bliver gengivet lidt spredt efter hvilke historier de refererer til).

Så vidt jeg ved, er der ikke planer om at inkludere alle oliemalerierne eller materialet fra Barks Treasury (som er af meget ringe kvalitet i mine øjne). Men det kan ikke udelukkes, at Egmont vil lave særskilte udgivelser som en slags spin-offs af CBSV - og her kunne det da være spændende med en skandinavisk udgave af bogen med alle oliemalerierne - eller rettere - en helt ny bog om emnet.

Div. skitser. Der findes jo et hav af Barks skitser. Dels fra tiden før han stoppede hos Western, men ikke mindst fra 1970 og frem. Nogle af disse er kun af marginal interesse, men hvor sætter man grænsen for hvad der skal med? I har sikkert som jeg en rimelig god ide om hvad der findes totalt set. Vil man gengive 10, 20, 80% eller...?.

Jeg er dig svar skyldig. men jeg vil godt fastslå, at især skitserne fra Barks sidste 10-20 år generelt er af meget ringe kunstnerisk kvalitet. kriteriet for at komme med i værket er, at skitserne er relevante for sammenhæmgen - og dernæst kvaliteten.

Når det kommer til de færdige tegninger i Treasury-bogen er jeg delvist enig. De lever ikke op til Barks' standard fra tidligere. Men rent faktisk synes jeg at skitserne til samme er ganske fremragende. De har i langt højere grad 'det Barks'ke touch'. Jeg har selv en af skitserne fra den periode, og Barks' iderigdom lyser ud af den. Iøvrigt er 'Hats off to Denmark' der er gengivet i din egen bog jo fra den periode. Og den er da helt i top, eller...???

Går vi tilbage til 80'erne, mener jeg at der er helt fantastiske ting at hente. Mange af disse ting er også gengivet i CBL (maleri-skitser etc).

Jeg forstår godt at man må trække en streg i sandet med hvad der skal med og hvad ikke. Jeg mener dog at man skal være meget opmærksom på at skitser/upublicerede ting er en væsentlig salgsfaktor.

Jeg har selv CBL og det jeg husker var det største når et nyt sæt blev modtaget var hvilke skitser der nu var blevet gravet frem og trykt. Historierne kendte jeg jo!

Så selvom det her er en luksusudgave, ville det måske være en ide at skrue lidt ned for kravet til renheden af de skitser man medtager. 'Nyhedsværdien' skal ikke undervurderes!

Selv har jeg de seneste 6-7 år 'samlet' Barksskitser på internettet, og det er jo en billig fornøjelse, kan man sige. Der er både skidt og kanel imellem hinanden, men det meste lyser langt væk af den Barks vi kender fra hans serier.

Jeg synes det lyder rigtig spændende med noget spin-off på CBSV - det er lige netop sådan noget 'spin-off' jeg synes er det mest spændende. Mht både maleribogen og treasury gengiver de jo ikke noget komplet. Der findes ca. 30 malerier der ikke er gengivet i maleribogen og ca 30 i Treasury. Spændende tanke!

Mere skitser: Hvad med tiden før '42? Der er mange overlevende Barksskitser fra Disney studio-dagene. Hvor meget fokus vil der være på denne periode? Hvor meget gengives?...?

Der kommer materiale fra perioden med - omfanget kan jeg ikke sige præcist.

Et oplagt Spin-of bind: Barks' komplette filmskitser fra hans tid i Disney-studierne. Hva' behar??? Ikke engang set på Amerikansk! Og hvad med et indstik med de færdige film på DVD? OK jeg drømmer, meeeeeen hvem ved???

-Spærhage

[Frank Madsen]

Det lyder godt. Jeg er selv lidt ambivalent mht til dette emne da jeg synes at der er et rigtigt dejligt flow over Barks' skitser (som gengivet i CBL), men Jippes er nok den bedste man kan tænke sig, hvis de skal omsættes. Det har han bevist gang på gang, efter min mening.

Når det kommer til de færdige tegninger i Treasury-bogen er jeg delvist enig. De lever ikke op til Barks' standard fra tidligere. Men rent faktisk synes jeg at skitserne til samme er ganske fremragende. De har i langt højere grad 'det Barks'ke touch'. Jeg har selv en af skitserne fra den periode, og Barks' iderigdom lyser ud af den. Iøvrigt er 'Hats off to Denmark' der er gengivet i din egen bog jo fra den periode. Og den er da helt i top, eller...???

Går vi tilbage til 80'erne, mener jeg at der er helt fantastiske ting at hente. Mange af disse ting er også gengivet i CBL (maleri-skitser etc).

Jeg forstår godt at man må trække en streg i sandet med hvad der skal med og hvad ikke. Jeg mener dog at man skal være meget opmærksom på at skitser/upublicerede ting er en væsentlig salgsfaktor.

Jeg har selv CBL og det jeg husker var det største når et nyt sæt blev modtaget var hvilke skitser der nu var blevet gravet frem og trykt. Historierne kendte jeg jo!

Så selvom det her er en luksusudgave, ville det måske være en ide at skrue lidt ned for kravet til renheden af de skitser man medtager. 'Nyhedsværdien' skal ikke undervurderes!

Selv har jeg de seneste 6-7 år 'samlet' Barksskitser på internettet, og det er jo en billig fornøjelse, kan man sige. Der er både skidt og kanel imellem hinanden, men det meste lyser langt væk af den Barks vi kender fra hans serier.

Jeg synes det lyder rigtig spændende med noget spin-off på CBSV - det er lige netop sådan noget 'spin-off' jeg synes er det mest spændende. Mht både maleribogen og treasury gengiver de jo ikke noget komplet. Der findes ca. 30 malerier der ikke er gengivet i maleribogen og ca 30 i Treasury. Spændende tanke!

Et oplagt Spin-of bind: Barks' komplette filmskitser fra hans tid i Disney-studierne. Hva' behar??? Ikke engang set på Amerikansk! Og hvad med et indstik med de færdige film på DVD? OK jeg drømmer, meeeeeen hvem ved???

100% på linie med Spærhage her. CBSV er det oplagte sted at få publiceret så meget af skitsematerialet som muligt.

[Spærhage]

100% på linie med Spærhage her. CBSV er det oplagte sted at få publiceret så meget af skitsematerialet som muligt.

Først tekster, så skitser! Frank -så enige som vi er, skal vi så ikke se at lave vores eget danske 100% fejlfrie Barks-værk.

Jeg kom lige i tanke om at der kunne jo sidde nogle derude, der ikke kender Daniel van Eimerens Hjemmeside, så her er der lige et link:http://www.seriesam.com/barks/
Han har samlet en hel del skitser og andet der er værd at se på.

-Spærhage

P.S. -og så er der jo Blake & Mortimer! Kan der muligvis åbnes for et nyt medlem til efterårssæsonnen i The Guinea Pig Club??? Jeg vil gerne arbejde for at der indføres Tintin WC-papir og evt dørmåtte. Men det må vi jo tage op i rette forum...

[Frank Madsen]

Først tekster, så skitser! Frank -så enige som vi er, skal vi så ikke se at lave vores eget danske 100% fejlfrie Barks-værk.

Det lyder som et oplagt projekt for Nørd Nyts redaktion. Jeg stiller mig gerne til rådighed med min omfattende ekspertise. Først skal jeg dog lige holde et møde med Peter Becher om det store Tintin Indeks.

Jeg kom lige i tanke om at der kunne jo sidde nogle derude, der ikke kender Daniel van Eimerens Hjemmeside, så her er der lige et link:http://www.seriesam.com/barks/
Han har samlet en hel del skitser og andet der er værd at se på.

Jeg må tilstå, at jeg ikke kendte den. Tak for linket.

P.S. -og så er der jo Blake & Mortimer! Kan der muligvis åbnes for et nyt medlem til efterårssæsonnen i The Guinea Pig Club??? Jeg vil gerne arbejde for at der indføres Tintin WC-papir og evt dørmåtte. Men det må vi jo tage op i rette forum...

Clubben har ganske rigtigt lukket for sommeren og sendt medlemmerne hjem, men by Jove! Du skal være hjerteligt velkommen, når vi 1. oktober fjerner mørklægningsgardinerne og tæpper møblerne af i jagtstuen. Hvilket minder mig om, at min søn og jeg har et uafsluttet spil Blake og Mortimer Firkort liggende inde på sofabordet.

Hvornår udsender Carlsen i øvrigt EPJSV komplet med skitser og manuskripter til aldrig realiserede historier, 1:1 replika af alle modeller, EPJ lod udføre af apparater og fartøjer, scenografiske arbejder fra operatiden i 1930erne, faksimiletryk af den bitre korrespondance mellem EPJ og hans arbejdsgiver Hr. G, en oppustelig model af EPJs arbejdsværelse osv. osv.? Der er nok at tage fat på for hr. Carsten Søndergaard.

[Hartung]

Når det kommer til de færdige tegninger i Treasury-bogen er jeg delvist enig. De lever ikke op til Barks' standard fra tidligere. Men rent faktisk synes jeg at skitserne til samme er ganske fremragende. De har i langt højere grad 'det Barks'ke touch'. Jeg har selv en af skitserne fra den periode, og Barks' iderigdom lyser ud af den. Iøvrigt er 'Hats off to Denmark' der er gengivet i din egen bog jo fra den periode. Og den er da helt i top, eller...???

Nej, i mine øjne er den af forholdsvis gennemsnitlig kvalitet, men selvfølgelig meget interessant - hvorfor den også kom med i bogen.

Går vi tilbage til 80'erne, mener jeg at der er helt fantastiske ting at hente. Mange af disse ting er også gengivet i CBL (maleri-skitser etc). Jeg forstår godt at man må trække en streg i sandet med hvad der skal med og hvad ikke. Jeg mener dog at man skal være meget opmærksom på at skitser/upublicerede ting er en væsentlig salgsfaktor. Jeg har selv CBL og det jeg husker var det største når et nyt sæt blev modtaget var hvilke skitser der nu var blevet gravet frem og trykt. Historierne kendte jeg jo! Så selvom det her er en luksusudgave, ville det måske være en ide at skrue lidt ned for kravet til renheden af de skitser man medtager. 'Nyhedsværdien' skal ikke undervurderes!

Du har ret, men jeg ville personligt være ked af, at man anlagde en alt for lav fællesnævner. Der findes et hav af Barks-skitser (nok til at fylde mange ekstra bind), og langt de meste er ligegyldigt. Det virkeligt værdifulde - som er fra Barks' aktive år som serieskaber, vil være vores førsteprioritet.

Selv har jeg de seneste 6-7 år 'samlet' Barksskitser på internettet, og det er jo en billig fornøjelse, kan man sige. Der er både skidt og kanel imellem hinanden, men det meste lyser langt væk af den Barks vi kender fra hans serier.?

Det er fint at samle på Barks-skitser, men jeg vil på det kraftigste advare nogen mod at se det som en god investering. Barks-signaturen er jo ikke ligefrem sjælden. han signerede gennem sin alderdom sågar værer af andre, herunder originale dagstriber, han ikke havde tegnet. Jeg er selv formentlig landets største samler af original tegneseriekunst, men jeg har endnu ikke købt en Barks-skitse, da jeg kun har set værker af meget tvivlsom kvalitet udbudt. Det er naturligvis fint, hvis man selv kan lide det, men personligt synes jeg, at de fleste udbudte skitser (som kan koste 2000-8000 kr.) ikke er mere værd end en autograf af Barks. Jeg har for nylig besøgt en dansk samler af Barks-skitser, som havde en stor mængde - men det hele i mine øjne af meget tvivlsom kvalitet, uanfægtet at det var originalskitser. Man KAN dog godt finde materiale, der har en vis værdi, men der er langt imellem. Generelt er værdien af Barks-skitser og litografier faldet de senere år, men det kommer sikkert op igen, og måske starter CBSV en ny skandinavisk samlerbølge?

Jeg syne sogså spin-offs er en spændende tanke - og skal nok prøve at presse på over for mine norske venner hos Egmont!

[Hartung]

http://www.dreidreizehn.de/create_e/index.htm

Gå ind under "Original art" og "Carl Barks".
Jeg ved ikke, om linket virker, men ellers kan man se et godt eksempel på den ringe skitsekvalitet - hos Dreidreizehn, en tysk Barks-specialist.

"Money bin sketches" til 1200 EUR er så ringe, at de højest burde koste 500-1000 kr. stykket. Og de har absolut ingen kunstnerisk værdi.

Der er heldigvis også eksempler på det modsatte til salg.
"Donald Duck juggling food" er OK uden at være noget særligt. Men prisen på 1520 EUR er stærkt overvurderet. Det halve ville være rigeligt. Man kan ikke forvente værdistigninger med den krævede pris. Og det gælder faktisk alle priserne hos Dreidreizehn - at skitserne er for dyrt prissat.

[Spærhage]

Selv har jeg de seneste 6-7 år 'samlet' Barksskitser på internettet, og det er jo en billig fornøjelse, kan man sige. Der er både skidt og kanel imellem hinanden, men det meste lyser langt væk af den Barks vi kender fra hans serier.?

Det er fint at samle på Barks-skitser, men jeg vil på det kraftigste advare nogen mod at se det som en god investering. Barks-signaturen er jo ikke ligefrem sjælden. han signerede gennem sin alderdom sågar værer af andre, herunder originale dagstriber, han ikke havde tegnet. Jeg er selv formentlig landets største samler af original tegneseriekunst, men jeg har endnu ikke købt en Barks-skitse, da jeg kun har set værker af meget tvivlsom kvalitet udbudt. Det er naturligvis fint, hvis man selv kan lide det, men personligt synes jeg, at de fleste udbudte skitser (som kan koste 2000-8000 kr.) ikke er mere værd end en autograf af Barks. Jeg har for nylig besøgt en dansk samler af Barks-skitser, som havde en stor mængde - men det hele i mine øjne af meget tvivlsom kvalitet, uanfægtet at det var originalskitser. Man KAN dog godt finde materiale, der har en vis værdi, men der er langt imellem. Generelt er værdien af Barks-skitser og litografier faldet de senere år, men det kommer sikkert op igen, og måske starter CBSV en ny skandinavisk samlerbølge?

Først og fremmest skal jeg lige rette op på en misforståelse: Jeg samler Barksskitser i digital form. Altså ikke en krone ud af lommen! Jeg har som nævnt en enkelt skitse af Barks, og selvom jeg sagtens kan se forskel på den og et rentegnet cover fra 50'erne, kan jeg også sagtens se forskel på $800 og $8000.

Det virker måske nok lidt mystisk, men jeg ser faktisk tit mere interessant i skitser end i rentegnede ting (ja, rønnebærene er sure, men alligevel...). Det er i skitserne man straks ser hvor Barks' energi ligger, og i modsætning til hans rentegnede 90'er ting, så mener jeg stadig at hans skitser var rigtig interessante. F.eks "Donald Jugling food". Det kunne være blevet et fint lille gag cover til WDCS/DD.

Nu er skitser jo så ustruktureret et begreb at det indbyder til sortering. Men vi er jo nok enige om at Barks' serier også svinger en del i kvalitet. Alene de Daisy Duck Diary historier der blev lavet er jo (for de flestes vedkommende) ikke særlig interessante. Derfor er de vel med i samlingen alligevel. Værre bliver diskussionen hvis man skal sortere efter hvilken periode der var hans bedste. Mange fornægter den sene periode og sværger til slut40/start50'erne. Selv er jeg dog rigtig glad for de sidste 20-25 Uncle Scrooge-hæfter.

Jeg mener bare at det nok også er mere subjektivt at sortere i Barks' skitser end man umiddelbart skulle tro. Personligt kan jeg se en masse kvalitet i en tidlig skitse jeg ved senere er blevet til et fantastisk billede. Også selvom ændernes ansigtstræk kun er groft markeret. Et godt eksempel er gengivet i CBL hvor en del af de tidlige skitser for et af Barks' bedste billeder 'An embarresment of Riches' er gengivet. Det er præcist den slags materiale jeg synes kunne være interessant at se mere af. For, som Frank Madsen tidligere har skrevet, er det sandt at skal der nogensinde udgives den slags skitser i Egmont-regi, så er det her!

Jeg synes også spin-offs er en spændende tanke - og skal nok prøve at presse på over for mine norske venner hos Egmont!

Det synes jeg lyder rigtig godt! Jo mere af den skuffe, jo bedre! Dem der måtte synes det blev for meget kan jo passende stoppe ved 30 binds-værket.

-Spærhage

[Thomas Schrøder]

.