Graphic novels

[Berti Stravonsky]

En dyne af sne og Mit fjerne barndomshjem er mine favoritter.

Hvad er dine?

Og er der nogen, efter din smag, som er lort med lort på?

[GoogaMooga]

En dyne af sne og Mit fjerne barndomshjem er mine favoritter.

Hvad er dine?

Og er der nogen, efter din smag, som er lort med lort på?

Jason: Vent Lidt...
Adrian Tomine: Shortcomings

lort i lort: vel dem, der er dårligt tegnet (med enkelte undtagelser)

[Karl-E.]

Stort set alt af Will Eisner! Eisner er Gud!

Ellers er de øjeblikkelige favoritter:

Stitches af David Small
Habibi af Craig Thompson (endnu bedre end En dyne...!)
The Sculptor af Scott McCloud.

......og så er jeg lige i øjeblikket i gang med Essex County af Jeff Lemire, er 1/3 inde i den, den viser gode takter!

[Berti Stravonsky]

Habibi lyder umiddelbart interessant (jeg arbejder pt. på en arabisk friskole). Hvorfor er den god?

[Karl-E.]

Habibi lyder umiddelbart interessant (jeg arbejder pt. på en arabisk friskole). Hvorfor er den god?

En Dyne.... er rigtig god, men bære dog præg af en vis umodenhed, eller kan man sige "følen sig frem" Habibi er et helstøbt og dybt rørende værk! Jeg er sikker på at du vil elske den, jeg har den i den engelske udgave, men den er også kommet på dansk.

[Berti Stravonsky]

Det lyder bestemt spændende, Karl-E. Bestemt.

Tak for anbefalingen.

Du har ikke noget den anden vej? Altså GN'er som du ikke bryder dig om?

[marius]

En dyne af sne og Mit fjerne barndomshjem er mine favoritter.

Hvad er dine?

Og er der nogen, efter din smag, som er lort med lort på?

Jeg har dine ovennævnte værker blandt mine favoritter. Derudover vil jeg fremhæve Maus, Gemma Bovery, Persepolis, Habibi, Bedemandens datter, og Det stor onde.

Værker som Senseis mappe, Sort hul, Livet er godt hvis man kan holde det ud, Berlin - en by af sten og Chost World synes jeg er okay, men også lidt kedelige!

Jimmy Corrigan synes jeg er lort med lort på!

[Antaeus]

I en del der kører det ud i det tomme intethed og ofte er tegninger et godt stykke fra det jeg er vant til.
Men her er et par stykker som jeg synes godt om pga. emnet og historierne. Tegningerne er jo ikke ligefrem Jacobs.

Maus husker jeg som god og måske endda fremragende.
Logicomix ok/god
Persepolis ok, historien er interessant

[Karl-E.]

Du har ikke noget den anden vej? Altså GN'er som du ikke bryder dig om?

Jo, der er skam titler jeg ikke bryder mig om. Men egentligt finder jeg det ganske uinteressant hvad andre synes er dårligt, så hvad jeg synes er "lort" vil jeg ikke så heller ikke belemre jer med.

[Carsten Søndergaard]

Når man ser nogle af de ting, der her i tråden betegnes som graphic novels, kunne jeg godt tænke mig at vide, hvad folk mener om to udgivelser.

Den ene er Emmanuel Roudiers "Neandertal"
http://comicwiki.dk/wiki/Neandertal

Den anden er Frank Giroud og José Homs' "Angelus"
http://comicwiki.dk/wiki/Angelus

Er de to tegneserier i virkeligheden graphic novels? Eller er de to graphic novels i virkeligheden tegneserier? Og hvis eller hvis ikke, hvorfor så?

[Berti Stravonsky]

Når man ser nogle af de ting, der her i tråden betegnes som graphic novels, kunne jeg godt tænke mig at vide, hvad folk mener om to udgivelser.

Den ene er Emmanuel Roudiers "Neandertal"
http://comicwiki.dk/wiki/Neandertal

Den anden er Frank Giroud og José Homs' "Angelus"
http://comicwiki.dk/wiki/Angelus

Er de to tegneserier i virkeligheden graphic novels? Eller er de to graphic novels i virkeligheden tegneserier? Og hvis eller hvis ikke, hvorfor så?

I wouldn't know. Har ikke læst dem.

Andre som byder ind og svarer Carsten?

[jango]

Graphic novel eller grafick novelle... er det ikke bare noget snobberi?

Det er vel bare et ord folk bruger for at få en tegneserie til at lyde mere spændende eller mere moden.

Hvis der er tegninger og tale bobler er det da en tegneserie.

[marius]

Når man ser nogle af de ting, der her i tråden betegnes som graphic novels, kunne jeg godt tænke mig at vide, hvad folk mener om to udgivelser.

Den ene er Emmanuel Roudiers "Neandertal"
http://comicwiki.dk/wiki/Neandertal

Den anden er Frank Giroud og José Homs' "Angelus"
http://comicwiki.dk/wiki/Angelus

Er de to tegneserier i virkeligheden graphic novels? Eller er de to graphic novels i virkeligheden tegneserier? Og hvis eller hvis ikke, hvorfor så?

Begrebet graphic novels er i USA og England blevet helt udvandet. Som du skriver i anden tråd "Der er det bare en tegneserieudgivelse, som ikke er et blad". Ud fra denne logik er Neandertal selvfølgelig en graphic novel.

I min optik er graphic novels tegneserier med et seriøst - og alvorligt - indhold som F.eks Maus eller Alans krig. Neandertal er først og fremmest en spændende og dramatisk historie fra istiden tilsat flotte tegninger. Ud fra den betragtning vil jeg ikke mene, at Naendertal er en graphic novel. Neandertal er dog fremragende og giver mig gode minder om Hulebjørnes Klan.

[benadikt]

Når man ser nogle af de ting, der her i tråden betegnes som graphic novels, kunne jeg godt tænke mig at vide, hvad folk mener om to udgivelser.

Den ene er Emmanuel Roudiers "Neandertal"
http://comicwiki.dk/wiki/Neandertal

Den anden er Frank Giroud og José Homs' "Angelus"
http://comicwiki.dk/wiki/Angelus

Er de to tegneserier i virkeligheden graphic novels? Eller er de to graphic novels i virkeligheden tegneserier? Og hvis eller hvis ikke, hvorfor så?

Begrebet graphic novels er i USA og England blevet helt udvandet. Som du skriver i anden tråd "Der er det bare en tegneserieudgivelse, som ikke er et blad". Ud fra denne logik er Neandertal selvfølgelig en graphic novel.

I min optik er graphic novels tegneserier med et seriøst - og alvorligt - indhold som F.eks Maus eller Alans krig. Neandertal er først og fremmest en spændende og dramatisk historie fra istiden tilsat flotte tegninger. Ud fra den betragtning vil jeg ikke mene, at Naendertal er en graphic novel. Neandertal er dog fremragende og giver mig gode minder om Hulebjørnes Klan.

Ja, Neandertal er en fremragende tegneserie. Hvordan går det med planerne om Roudiers andre værker, Carsten?

[GoogaMooga]

Graphic novel har ikke så meget med indhold eller format at gøre. Den tydeligste definition er et "stand alone" værk, en afsluttet fortælling, der ikke indgår i nogensomhelst seriel form.