Tintin og Tintin og Tintin - Lidt om pirater
- Berti Stravonsky
- Administrator
- Indlæg: 9854
- Tilmeldt: 7. jul 2004, 22:26
- Geografisk sted: Aldrig mere Ærø
- Kontakt:
Tintin og Tintin og Tintin - Lidt om pirater
Jeg aner ikke noget om det, men har jo hørt og læst, at den store Moluinsartapparat kommer efter mig, men ER det sådan, at man IKKE må skrive eller tegne en Tintinhistorie? Er det et lukket land?
Hvis ja, hvordan ser historikken så mon ud? Har der været folk, som har prøvet og dermed fået fingrene i klemme?
Hvis ja, hvordan ser historikken så mon ud? Har der været folk, som har prøvet og dermed fået fingrene i klemme?
- Carsten Søndergaard
- Brugerniveau 7
- Indlæg: 7167
- Tilmeldt: 2. apr 2005, 00:28
- Geografisk sted: København
- Kontakt:
Re: Tintin og Tintin og Tintin - Lidt om pirater
Man må skrive og tegne så tosset man vil. Problemer får man først, hvis man begynder at udgive det, man har skrevet og tegnet. Og endnu værre hvis man tager penge for det.
Men ... man kan jo altid prøve sig frem med at hævde, at det er kunst. Eller satire.
Men ... man kan jo altid prøve sig frem med at hævde, at det er kunst. Eller satire.
-
- Brugerniveau 2
- Indlæg: 105
- Tilmeldt: 8. dec 2019, 23:02
Re: Tintin og Tintin og Tintin - Lidt om pirater
Jeg kan huske, jeg læste om en fyr, der lavede nogle Tintin-pasticher/historier (og de var, så vidt jeg husker, endda i den absolut uskyldige ende), som i den grad fik den helt store tur af Moulinsart.
Han har vist aftalt med sin søn, at hans historier skal offentliggøres det sekund, Tintin overgår til public domain. Og jeg kan bare overhovedet ikke huske, hvad han hedder.
Han har vist aftalt med sin søn, at hans historier skal offentliggøres det sekund, Tintin overgår til public domain. Og jeg kan bare overhovedet ikke huske, hvad han hedder.
- Carsten Søndergaard
- Brugerniveau 7
- Indlæg: 7167
- Tilmeldt: 2. apr 2005, 00:28
- Geografisk sted: København
- Kontakt:
Re: Tintin og Tintin og Tintin - Lidt om pirater
Det er der så kun 23 år til
Re: Tintin og Tintin og Tintin - Lidt om pirater
En gang i 90'erne (husker ikke lige det præcise år) var der en frist for de første Mickey Mouse historier der udløb, så de -i hvert fald i princippet- overgik til public domain. Alle kunne altså trykke dem. I princippet, jo... For sagen var naturligvis den at Disneys 894.732 advokater rykkede ud, og de hæfter der faktisk var trykt (af andre end Disney, forstås) fik selvfølgelig hammeren.
Sådan som jeg husker argumentet, var det at det måske nok var rigtigt at de første dagsstriber som sådan var overgået til public domain, men Disney hævdede at Mickey Mouse simpelthen var et TradeMark, og derfor måtte striberne ikke trykkes af andre end Disney selv (eller hvem de nu havde solgt rettighederne til).
Om man kunne måske tro at Moulinsart kunne spille samme kort?
/Spærhage
Sådan som jeg husker argumentet, var det at det måske nok var rigtigt at de første dagsstriber som sådan var overgået til public domain, men Disney hævdede at Mickey Mouse simpelthen var et TradeMark, og derfor måtte striberne ikke trykkes af andre end Disney selv (eller hvem de nu havde solgt rettighederne til).
Om man kunne måske tro at Moulinsart kunne spille samme kort?
/Spærhage
"-nok er vi kujoner, men vi er HURTIGE kujoner... "
(Timon, fra 'Timon og Pumpa')
(Timon, fra 'Timon og Pumpa')
- Carsten Søndergaard
- Brugerniveau 7
- Indlæg: 7167
- Tilmeldt: 2. apr 2005, 00:28
- Geografisk sted: København
- Kontakt:
Re: Tintin og Tintin og Tintin - Lidt om pirater
Alt kan uden tvivl tænkes, selv om det måske nok er vanskeligere at spille den slags kort i Europa end i USA. Under alle omstændigheder skal der, formodentlig, være omstændigheder, der skal opfyldes - såsom fx at figurerne udnyttes aktivt af den oprindelige ophavsretsindehaver eller dennes arvinger. Det kunne muligvis, som det også har været diskuteret, løses ved at Moulinsart selv udgiver et officielt Tintin-album inden 2053. Det kan de imidlertid ikke, i hvert fald ikke endnu, eftersom Casterman har rettens ord for, at de har rettighederne til at udgive Tintin-album på papir.Spærhage skrev:Om man kunne måske tro at Moulinsart kunne spille samme kort?
Dertil kommer de ret nye juridiske spidsfindigheder, efter at retten i Belgien tolkede Castermans oprindelige kontrakt med Hergé anderledes end BÅDE Casterman og Moulinsart gør - med hensyn til hvem der faktisk har diverse rettigheder til at råde over Tintin i hvilke sammenhænge.
Og yderligere kommer det formentlig også til at betyde noget, hvad der sker med arven (med andre ord ophavsretten), når både enken (som er 85 år og lider af Parkinsons) og hendes mand, Nick Rodwell (som er 67 år) ikke er her mere. Det er de næppe i 2053. Ingen af dem har børn, så alt kan også i den forbindelse tænkes - om en eller anden aggressiv international koncern overtager rettighederne eller hvad.
- GoogaMooga
- Brugerniveau 7
- Indlæg: 22977
- Tilmeldt: 17. feb 2005, 21:38
Re: Tintin og Tintin og Tintin - Lidt om pirater
Det er rigtigt nok med Mickey Mouse. Eternity havde udgivet to hæfter med The Uncensored Mouse, uden figuren på forsiden og uden at nævne hans navn i titlen. Eternity blev stoppet og de to hæfter er i dag meget eftertragtede samleropjekter.
"It's a mod, mod, mod, mod world, luv!" -- Twiggy
Re: Tintin og Tintin og Tintin - Lidt om pirater
Jeg har de to hæfter liggende et eller andet sted.GoogaMooga skrev:Det er rigtigt nok med Mickey Mouse. Eternity havde udgivet to hæfter med The Uncensored Mouse, uden figuren på forsiden og uden at nævne hans navn i titlen. Eternity blev stoppet og de to hæfter er i dag meget eftertragtede samleropjekter.
"...for mange stavefejl hæmmer læsningen. De får dygtige læsere til at se fejl i stedet for indhold, og de skader den skrivendes troværdighed."
(Citatet er fra en kollega, som ikke er interesseret i at få sit navn bekendtgjort her.)
(Citatet er fra en kollega, som ikke er interesseret i at få sit navn bekendtgjort her.)
- GoogaMooga
- Brugerniveau 7
- Indlæg: 22977
- Tilmeldt: 17. feb 2005, 21:38
Re: Tintin og Tintin og Tintin - Lidt om pirater
objekter
"It's a mod, mod, mod, mod world, luv!" -- Twiggy
Re: Tintin og Tintin og Tintin - Lidt om pirater
Ja, det kunne man sagtens gætte sig til.GoogaMooga skrev:objekter
"...for mange stavefejl hæmmer læsningen. De får dygtige læsere til at se fejl i stedet for indhold, og de skader den skrivendes troværdighed."
(Citatet er fra en kollega, som ikke er interesseret i at få sit navn bekendtgjort her.)
(Citatet er fra en kollega, som ikke er interesseret i at få sit navn bekendtgjort her.)
Re: Tintin og Tintin og Tintin - Lidt om pirater
Jeg kom tilfeldigvis over denne tråden, og jeg vet jo godt at det er lenge siden. Men... det stemmer faktisk ikke at Disney stoppet "The Uncensored Mouse"-utgivelsene på grunnlaget at Mickey Mouse-figuren er et trademark. Faktisk har den første uken med dagsstriper fra 1930 alltid vært under copyright, og det samme gjelder enkelte senere striper fra dette året. Disney-historiker David Gerstein postet den egentlige forklaringen på forumet The Feathery Society for en tid siden:Spærhage skrev: ↑18. apr 2020, 20:25 En gang i 90'erne (husker ikke lige det præcise år) var der en frist for de første Mickey Mouse historier der udløb, så de -i hvert fald i princippet- overgik til public domain. Alle kunne altså trykke dem. I princippet, jo... For sagen var naturligvis den at Disneys 894.732 advokater rykkede ud, og de hæfter der faktisk var trykt (af andre end Disney, forstås) fik selvfølgelig hammeren.
Sådan som jeg husker argumentet, var det at det måske nok var rigtigt at de første dagsstriber som sådan var overgået til public domain, men Disney hævdede at Mickey Mouse simpelthen var et TradeMark, og derfor måtte striberne ikke trykkes af andre end Disney selv (eller hvem de nu havde solgt rettighederne til).
Om man kunne måske tro at Moulinsart kunne spille samme kort?
/Spærhage
Wikipedia simply isn't right about this.
Some of the earliest Mickey strips are technically in the public domain; but the first week of daily strips—January 13-18, 1930—was indeed copyrighted on January 3, 1930 (look for "Mickey Mouse, weekly sheet"), and renewed September 23, 1957 (look for same, this time with the strip dates included).
Furthermore, the April 15 and 17, 1930 strips were copyrighted, apart from their newspaper usage, as part of the second printing of Bibo and Lang's Mickey Mouse Book later in 1930.
Fans have spent years repeating the erroneous legend that The Uncensored Mouse's contents were entirely in the public domain, yet Disney somehow forced Eternity to stop publishing anyway.
The truth is far more prosaic: Eternity did its IP research incompletely; they published some still-protected strips in The Uncensored Mouse; they violated copyright (however unintentionally), and Disney reacted quite realistically to the infringement.
I do a lot of copyright research for classic animation home video releases that I work on with a longtime colleague, Tommy Stathes. It's my major sideline outside of Disney comics work, and it's incredibly important for us to get this kind of IP research right!
Re: Tintin og Tintin og Tintin - Lidt om pirater
Jeg tror det er Harry Edwood, han er en utrolig dygtig canadisk tegner.Skogsdotter skrev: ↑15. apr 2020, 23:41 Jeg kan huske, jeg læste om en fyr, der lavede nogle Tintin-pasticher/historier (og de var, så vidt jeg husker, endda i den absolut uskyldige ende), som i den grad fik den helt store tur af Moulinsart.
Han har vist aftalt med sin søn, at hans historier skal offentliggøres det sekund, Tintin overgår til public domain. Og jeg kan bare overhovedet ikke huske, hvad han hedder.
https://www.lambiek.net/artists/e/edwood_harry.htm
Det er som Carsten siger tilladt at tegne alt - blot bliver det et problem når de publiceres og mangfoldiggøres. Jeg synes derimod det beriger universet - ikke fordi de forskellige pasticher ligner, eller gør sig ud for at være... men fordi de er lavet af fans, der i mange tilfælde kan tegne og elsker universet. Det er dog underligt at en frisør i Bruxelles måtte slette en Tintin tegning på væggen i hans frisørsalon - mens Ole Ahlberg får lov at fortsætte med pornografiske tryk med Tintin. Lige netop der synes jeg man overskrider grænsen for at "behandle" en eksisterende figur med respekt. Det er samme regler man har for f.eks filmmateriale - man må gerne bruge klip - men ikke sætte sammen med f.eks politiske og pornografiske budskaber - altså behandle originalgrundmaterialet med respekt i den ånd det er lavet.
Da jeg selv er tegner - har jeg ikke noget problem med at andre tegner mine figurer - jeg synes det er fantastisk, og flere gar gjort det gennem årene - og jeg synes det er sjovt. Her er et gammelt foto fra plankeværket på Christiania
- Vedhæftede filer
-
- hoene-med-pil.jpg (8.36 KiB) Vist 1162 gange
- Henriette Westh
- Brugerniveau 2
- Indlæg: 198
- Tilmeldt: 12. aug 2020, 14:21
- Geografisk sted: Langeland
- Kontakt:
Re: Tintin og Tintin og Tintin - Lidt om pirater
Ole Ahlberg har allerede været slagsmålet igennem med Moulinsart, men han vandt faktisk:
https://nyheder.tv2.dk/lokalt/2019-06-1 ... rs-retssag
https://nyheder.tv2.dk/lokalt/2019-06-1 ... rs-retssag
__________________________________
http://hw-art.dk/comix.html
http://hw-art.dk/comix.html
- GoogaMooga
- Brugerniveau 7
- Indlæg: 22977
- Tilmeldt: 17. feb 2005, 21:38
Re: Tintin og Tintin og Tintin - Lidt om pirater
Henriette Westh skrev: ↑3. jun 2022, 09:49 Ole Ahlberg har allerede været slagsmålet igennem med Moulinsart, men han vandt faktisk:
https://nyheder.tv2.dk/lokalt/2019-06-1 ... rs-retssag
"It's a mod, mod, mod, mod world, luv!" -- Twiggy
- Erling Søby
- Brugerniveau 4
- Indlæg: 1838
- Tilmeldt: 19. aug 2008, 13:31
Re: Tintin og Tintin og Tintin - Lidt om pirater
Der findes faktisk en bog om sagen (Moulinsart vs. Ole Ahlberg), med en masse illustrationer, hvis man vil vide mere:
https://bibliotek.dk/da/work/870970-basis%3A28018940
https://bibliotek.dk/da/work/870970-basis%3A28018940
"Did you miss me?"
- Jim Moriarty
- Jim Moriarty