AFSTEMNING: Den Gyldne Fejebakke 2021

Hvilket forlag fortjener Den Gyldne Fejebakke 2021

Afstemning sluttede 2. dec 2021, 00:09

Alvilda (Amulet)
0
Ingen stemmer
Cobolt (Blake og Mortimers nye eventyr)
1
3%
Comic Factory (Canardo)
4
11%
E-voke (Vance Samlet, Storm, Barelli
11
30%
Fabel (Jonathan, Michael Logan, Egene)
2
5%
Faraos Cigarer (Juan Solo)
4
11%
ShadowZone (Ken Parker)
3
8%
Zoom (Rødskæg, Iznogood, Martin Milan, Lasse Landevej, Alene, Tim og Thomas, Allan Falk, Bruno Brazil
12
32%
 
Afgivne stemmer: 37

Brugeravatar
GoogaMooga
Brugerniveau 7
Brugerniveau 7
Indlæg: 22977
Tilmeldt: 17. feb 2005, 21:38

Re: AFSTEMNING: Den Gyldne Fejebakke 2021

Indlæg af GoogaMooga »

Carsten Søndergaard skrev: 9. dec 2021, 01:05
Antaeus skrev: 9. dec 2021, 00:37Men omkring 20 stemmer er bedre end en lille udvalg, som typisk tager den slags afgørelser ved andre priser.
Til gengæld er der den store forskel, at der for langt de fleste andre prisers vedkommende (som ikke er internet-afstemninger) er et navngivent (personligt eller institutionelt) nomineringskorps og en navngiven jury.

Desuden er der udførlige, nedskrevne begrundelser for hver enkelt nomineret og hver enkelt prisvinder, hvilket selvklart gør det helt anderledes nemt at formidle til offentligheden, hvad prisen går ud på, hvilke overvejelser der har været i spil, og hvorfor vinderne er endt med at blive valgt. Det giver også en dejlig mulighed for at man kan glæde sig over eller være rødglødende rasende uenig med med konkrete mennesker eller institutioner (hvilket ofte fører til spændende debatter).

Hele det aspekt mangler ligesom med fejebakkeprisen, hvor både nomineringerne foregår anonymt (langt de fleste brugere har jo et dæknavn), og den endelig afstemning foregår 100 % anonymt.
Det er selvfølgelig rigtigt, men jeg tror nu ikke, nogen af os gør sig nogen illusioner om andet end en semi-officiel anerkendelse af forlag og videreførsel af overvejende afbrudte oldies. Intet her ville nogensinde komme i betragtning hos Ping juryen. For øvrigt meget pudsigt, at Danmarks Store Pris, Ping, er opkaldt efter en tudsegammel oldie, når nu det hele dér drejer sig om newies.
"It's a mod, mod, mod, mod world, luv!" -- Twiggy
Brugeravatar
Carsten Søndergaard
Brugerniveau 7
Brugerniveau 7
Indlæg: 7167
Tilmeldt: 2. apr 2005, 00:28
Geografisk sted: København
Kontakt:

Re: AFSTEMNING: Den Gyldne Fejebakke 2021

Indlæg af Carsten Søndergaard »

GoogaMooga skrev: 9. dec 2021, 01:12jeg tror nu ikke, nogen af os gør sig nogen illusioner om andet end en semi-officiel anerkendelse af forlag og videreførsel af overvejende afbrudte oldies.
Det er også fint nok, men også meget internt, og nu gik diskussionen jo på, om Zoom eventuelt ville sprede budskabet om fejebakkeprisen.
GoogaMooga skrev: 9. dec 2021, 01:12Intet her ville nogensinde komme i betragtning hos Ping juryen. For øvrigt meget pudsigt, at Danmarks Store Pris, Ping, er opkaldt efter en tudsegammel oldie, når nu det hele dér drejer sig om newies.
Alle priser har jo en slags formål, mere eller mindre defineret. Den Gyldne Fejebakkes formål er vel at pege på og fremme (formentlig helst for et bredere publikum end Serielands) forlag, der gør en indsats for at videreføre og færdigudgive gamle tegneserier (tilsyneladende stort set kun de såkaldte "euroklassikere"). Med andre ord en pris med kun én kategori.

Hanne Hansen Prisens formål er at hylde "personer, der har haft stor betydning for tegneserien i Danmark"; således på samme måde en pris, der hylder noget historisk, og som i øvrigt fungerer i en slags lukket kredsløb, eftersom forrige års prisvindere altid udpeger næste års vindere, dog altid med udførlige begrundelser for valgene. Men også kun med én kategori, selv om der er tre prismodtagere hver gang.

Pingprisen derimod hylder ikke noget historisk, tværtimod det allernyeste, nemlig "de bedste tegneserier på dansk i det foregående år" i en række bestemte kategorier - nomineret af et korps af tegneseriekritikere og med en navngiven jury. Og faktisk kan prisen godt gå til en gammel tegneserie: "Prisen kan også gå til et genoptryk, hvis det er et genoptryk af noget, der tidligere har været praktisk taget uopdriveligt."

Claus Deleuran Prisen lidt tilsvarende, årets aktuelle udgivelser i en række kategorier, her blot udelukkende tegneserier af danske tegneserieskabere, ligesom både nomineringskorpset og juryen selv er danske tegneserieskabere.

Det er da fint, at priserne er så forskellige. Og der er sagtens plads til flere.

At "Ping" er historisk er vel logisk nok. Storm P var Danmarks første og største newie i begyndelsen af det 20. århundrede :-)
Brugeravatar
GoogaMooga
Brugerniveau 7
Brugerniveau 7
Indlæg: 22977
Tilmeldt: 17. feb 2005, 21:38

Re: AFSTEMNING: Den Gyldne Fejebakke 2021

Indlæg af GoogaMooga »

Carsten Søndergaard skrev: 9. dec 2021, 01:49
At "Ping" er historisk er vel logisk nok. Storm P var Danmarks første og største newie i begyndelsen af det 20. århundrede :-)
Tja, det argument er vel svært at gå imod. :) Synes stadig, Ping burde have en oldies kategori, som f.eks. Angoulême har, og Eisner Prisen også har. Gad vidst om Adamson Prisen også har en oldies kategori?
"It's a mod, mod, mod, mod world, luv!" -- Twiggy
Brugeravatar
Frank Madsen
Brugerniveau 7
Brugerniveau 7
Indlæg: 8416
Tilmeldt: 16. nov 2003, 11:02
Geografisk sted: Birkerød
Kontakt:

Re: AFSTEMNING: Den Gyldne Fejebakke 2021

Indlæg af Frank Madsen »

Carsten Søndergaard skrev: 9. dec 2021, 00:31Et problem med at formidle prisens eksistens, vilkårene for den og årets afgørelse er vel, at det kræver ret så lange forklaringer over for mennesker ude i den virkelige verden, for at det kan give nogen mening, er det ikke?
Det er vist ENHVER tegneseriepris' problem, at deres eksistens og uddelingen af dem sjældent formidles til nogensomhelst udenfor branchen. Man må bare håbe, at folk har det sjovt med at uddele dem og at modtagerne bliver glade for at modtage dem. Og det virker heldigvis som om, Zoom har taget imod prisen i den ånd, den er givet.
Carsten Søndergaard skrev: 9. dec 2021, 01:49Hanne Hansen Prisens formål er at hylde "personer, der har haft stor betydning for tegneserien i Danmark"; således på samme måde en pris, der hylder noget historisk, og som i øvrigt fungerer i en slags lukket kredsløb, eftersom forrige års prisvindere altid udpeger næste års vindere, dog altid med udførlige begrundelser for valgene. Men også kun med én kategori, selv om der er tre prismodtagere hver gang.

Pingprisen derimod hylder ikke noget historisk, tværtimod det allernyeste, nemlig "de bedste tegneserier på dansk i det foregående år" i en række bestemte kategorier - nomineret af et korps af tegneseriekritikere og med en navngiven jury. Og faktisk kan prisen godt gå til en gammel tegneserie: "Prisen kan også gå til et genoptryk, hvis det er et genoptryk af noget, der tidligere har været praktisk taget uopdriveligt."
Den RIGTIGE Pingpris fra 1990'erne var jo en pris, hvor et lukket kredsløb af personer udpegede vinderen, der som regel var en person, der havde haft stor betydning for tegneserien i Danmark, og dertil gav en udførlig begrundelse og en ordentlig sæk penge. På den måde (bortset fra pengene) lignede den mere Hanne Hansen prisen end den nye plastik-Pingpris.
FRANK BRUUN MADSEN
Forlaget Eudor
Tegneserier & børnebøger
Brugeravatar
Antaeus
Brugerniveau 7
Brugerniveau 7
Indlæg: 9408
Tilmeldt: 29. mar 2005, 20:08
Geografisk sted: Langtbortistan, Vest for Ærø

Re: AFSTEMNING: Den Gyldne Fejebakke 2021

Indlæg af Antaeus »

Carsten Søndergaard skrev: 9. dec 2021, 01:05
Antaeus skrev: 9. dec 2021, 00:37Men omkring 20 stemmer er bedre end en lille udvalg, som typisk tager den slags afgørelser ved andre priser.
Til gengæld er der den store forskel, at der for langt de fleste andre prisers vedkommende (som ikke er internet-afstemninger) er et navngivent (personligt eller institutionelt) nomineringskorps og en navngiven jury.

Desuden er der udførlige, nedskrevne begrundelser for hver enkelt nomineret og hver enkelt prisvinder, hvilket selvklart gør det helt anderledes nemt at formidle til offentligheden, hvad prisen går ud på, hvilke overvejelser der har været i spil, og hvorfor vinderne er endt med at blive valgt. Det giver også en dejlig mulighed for at man kan glæde sig over eller være rødglødende rasende uenig med med konkrete mennesker eller institutioner (hvilket ofte fører til spændende debatter).

Hele det aspekt mangler ligesom med fejebakkeprisen, hvor både nomineringerne foregår anonymt (langt de fleste brugere har jo et dæknavn), og den endelig afstemning foregår 100 % anonymt.
Det har du ret i, men jeg vil hellere have fans anbefalinger end et lille nomineringskorps.
Kæmp for Paul Murrys Samlede Værker
[url]viewtopic.php?f=4&t=16720/url]
Brugeravatar
Carsten Søndergaard
Brugerniveau 7
Brugerniveau 7
Indlæg: 7167
Tilmeldt: 2. apr 2005, 00:28
Geografisk sted: København
Kontakt:

Re: AFSTEMNING: Den Gyldne Fejebakke 2021

Indlæg af Carsten Søndergaard »

GoogaMooga skrev: 9. dec 2021, 04:33Synes stadig, Ping burde have en oldies kategori, som f.eks. Angoulême har, og Eisner Prisen også har.
Det kunne den også godt have, og det har også været diskuteret i tidens løb. Det kan være, det kommer en dag.
GoogaMooga skrev: 9. dec 2021, 04:33Gad vidst om Adamson Prisen også har en oldies kategori?
Det har den ikke, for den har ingen kategorier, det er mere en slags ærespris, og i de første mange år var det i mange tilfælde klassiske serieskabere, der modtog den. I nyere tid flere moderne serieskabere, indimellem blandet med historiske. Derudover uddeles der diplomer til folk, der belønnes for deres indsats i og omkring tegneseriebranchen.

I princippet kan fundatsen således minde lidt om Hanne Hansen Prisens. Men prismodtagerne udpeges til gengæld af Svenska Seriakademins bestyrelse, der er sammensat af en lang række kulturpesonligheder, hvoraf en del løbende udskiftes. Dette kan i princippet minde lidt om Pingprisens jurysammensætning.
Brugeravatar
Carsten Søndergaard
Brugerniveau 7
Brugerniveau 7
Indlæg: 7167
Tilmeldt: 2. apr 2005, 00:28
Geografisk sted: København
Kontakt:

Re: AFSTEMNING: Den Gyldne Fejebakke 2021

Indlæg af Carsten Søndergaard »

Frank Madsen skrev: 9. dec 2021, 10:14Det er vist ENHVER tegneseriepris' problem, at deres eksistens og uddelingen af dem sjældent formidles til nogensomhelst udenfor branchen. Man må bare håbe, at folk har det sjovt med at uddele dem og at modtagerne bliver glade for at modtage dem.
Det er klart. Noget af det bedste ved Pingprisen er den store og muntre prisfest, der afholdes i forbindelse med uddelingen.
Frank Madsen skrev: 9. dec 2021, 10:14Den RIGTIGE Pingpris fra 1990'erne var jo en pris, hvor et lukket kredsløb af personer udpegede vinderen, der som regel var en person, der havde haft stor betydning for tegneserien i Danmark
Ja, eller som havde stor betydning for en eller flere af af virksomhederne i det lukkede selskab. Det var temmelig nepotistisk, med B.T. i førertrøjen.
dernice
Brugerniveau 2
Brugerniveau 2
Indlæg: 252
Tilmeldt: 3. mar 2010, 21:29

Re: AFSTEMNING: Den Gyldne Fejebakke 2021

Indlæg af dernice »

Erling Søby skrev: 8. dec 2021, 07:22 Sagt lige ud: Nomineringskriterierne var helt uklare og ændrede sig undervejs. Listen over serier bar stærkt præg af tilfældigt udvalg. Der var 37 mennesker, der stemte, og som kun repræsenterede sig selv. Og som institution hører Serieland ærlig talt til i den private og obskure ende. - Hvis jeg var forlægger, var det ikke en pris jeg ville være interesseret i på nogen måde.
Jeg er helt enig. Det er en lille sjov gimmick herinde, men med 37 stemmer var det ikke noget, jeg som forlag ville bruge krudt på at promovere. Så giver det mere mening at bruge tiden på at promovere nyheder og kommende albums :-)
Brugeravatar
Antaeus
Brugerniveau 7
Brugerniveau 7
Indlæg: 9408
Tilmeldt: 29. mar 2005, 20:08
Geografisk sted: Langtbortistan, Vest for Ærø

Re: AFSTEMNING: Den Gyldne Fejebakke 2021

Indlæg af Antaeus »

dernice skrev: 10. dec 2021, 10:48
Erling Søby skrev: 8. dec 2021, 07:22 Sagt lige ud: Nomineringskriterierne var helt uklare og ændrede sig undervejs. Listen over serier bar stærkt præg af tilfældigt udvalg. Der var 37 mennesker, der stemte, og som kun repræsenterede sig selv. Og som institution hører Serieland ærlig talt til i den private og obskure ende. - Hvis jeg var forlægger, var det ikke en pris jeg ville være interesseret i på nogen måde.
Jeg er helt enig. Det er en lille sjov gimmick herinde, men med 37 stemmer var det ikke noget, jeg som forlag ville bruge krudt på at promovere. Så giver det mere mening at bruge tiden på at promovere nyheder og kommende albums :-)
Som forlag ville jeg nok nævne en del af de titler jeg fik tildelt, hvis jeg kunne stå inde for prisen. De løfter som regel positivt tænker jeg.
Og det samme med anmeldelser.

Men priser som Ping prisen og andre er reelt udvalgt af færre mennesker. Og anmeldelser er som regel fra én person, men med en avis etc. bag.
Carsten har tidligere nævnt nogle væsentlige forskelle, men reelt tages beslutningen af færre mennesker end på Serieland.
Kæmp for Paul Murrys Samlede Værker
[url]viewtopic.php?f=4&t=16720/url]
Besvar